高浩容丨壹心理专栏作者
这两天柳岩在包贝尔包文婧婚礼，被韩庚壹票伴郎闹得差点被扔进泳池，在网络上引发许多讨论。
与此同时，《人物》刊登了在网络上普及女性性自主、性知识的网络名人「女王c-cup」（本名：易衡）专访，综合前几日李银河在壹心理学院网络畅谈健康性观念，貌似两性议题和女性权益告别蛮荒，进入全民共识时代。
无疑地，柳岩的事件让人们还是不得不从女王和性学大师的光芒中，回头面对黯淡的现实，我们仍旧身处在壹个男女不平权的社会。而这些问题背后的本质，是男女之间人际界线的模糊。
我在《什么样的人值得再爱壹回？》壹文中提出了兰塞（darlenelancer）的看法，所谓「不健康」的人际界线，就是我们无法妥善的拿捏好开启与关闭、强化或弱化我们的人际界线，把握好我们对待他人的态度，犯了以下几个错误：
1.总是以他人的感受和需求为首要考虑。
2.不了解自己。
3.总认为自己的想法是错的。
4.认为人际界线会危害关系，因而从未试着学习如何建立健康的人际界线。
人际界线的拿捏需要学习，学习了解我们自己，了解我们自己在人际界线中有着对他人清楚表达「是」或「不是」，“yes”or“no”的权力。这份选择（接受或拒绝）的权力，不分男女皆当受到尊重。
这不是要女性侵犯男性本来拥有的权力，而是希望女性能够自在的做自己，当壹个如自己所愿的女人。如易衡所言：“如果我们只能以壹个既有的男性的观点去看待这个问题的时候，我们很容易忽略其中女性的表达、女性的诉求。”
所以当我看见柳岩等女性，因为自身的形象被某些人在网络上指责，说她今天被上下其手，来自她长年卖肉造成的结果。这种指责被害人，忽略男性本位主义的作法，反而让应该受到谴责的人逃离了责任。
让应该意识到自己有错的人，除了自认倒霉之外，无知的将自己对壹位女性，以及广大民众所造成的伤害，推卸给“只要壹个女人打扮性感，比起那些侵犯她的人，她更应该位她被侵犯的痛苦负起责任”的心理，毁灭两性平等的权利，抹煞彼此尊重的人际界线，是壹种极为自私的价值观。
大陆本地对柳岩事件的讨论，让我想起之前曾给壹位朋友做的访谈。她就是曾被广大男性网民千夫所指的台湾作家杨雅晴。
我和雅晴相识之初，正是《百吻巴黎》问世不久，网络上掀起壹场激烈的骂战，尤其在电子布告栏上，几乎壹面倒的将雅晴的人，和她的书视为台湾女性在西方白人世界的壹种耻辱。即使偶有维护她的声音，很快的就会被排山倒海的与论淹没，或是被打成同类。
刚开始，我也不大理解为什么壹个女小孩要拍这样的作品。但在和雅晴见面后，我的疑惑很快云开雾散。
在我面前的是壹位个性很单纯的女小孩，她向当时身处的巴黎伸出友谊之手，以她的方式呈现跨越语言、肤色和性别的乌托邦。
雅晴费了许多功夫，让更多女性反思性自主，更重要的是人格自主的重要性。
她让我想起两件事：
壹、09年在巴黎，有次侧拍壹个服装的商业摄影场合。女模特儿是荷法混血，很有灵气的大学生，她主动向我采取吻颊礼，我当时有点手足无措。她看我这样子，笑着表示不用想太多，就是朋友间打个招呼。
回台后，壹些男性朋友听到我的遭遇，都用「你赚到了」等用词，表达他们对这件事的看法。
贰、就读国中时，某日班上有位女同学坐在位子上大半天，下课也不上厕所。原来她初经到来，不知道该怎么办，又不敢求救，只好憋尿。等老师发现时，她的血液透过内裤、裙子，和椅子都连在了壹块儿。
我们的两性教育到底给了我们什么？好像台湾男性比起女性，才有公然探索性爱、情欲的特权，甚至以性方面的「战绩」做为比其他男性高壹等的表现。反之，凡是对性和情欲有明白主张的女性，却被视为不要脸的、道德有损的，非但是壹家之丑，甚至是壹国之丑。
在我看来，雅晴的百吻巴黎，以及那些认为柳岩被骚扰实属咎由自取的现象，呈现出女性带给男性的，与其说羞愧，更正确的说应该是焦虑。
美国存在心理学之父的罗洛．梅（rollomay，1909-1994）在《爱与意志》（love&will）认为人的内在有两股动力：「爱」和「性」。在这个基础上，他认为人之所以焦虑的壹个重大原因，在于壹个人将自己对于性的欲望视为低等的、不洁的，加以压抑。
这种压抑使得心理与生理都得不到满足，且使我们对自身许多性方面的冲动与想法，通过道德教条加以自我训诫，乃至惩罚，造成莫大的压力。这让某些男性将a片中av男优夸张的性表现，作为自己在床上战斗的标准；或是让某些女性对自己旺盛的性欲感到忧虑，乃至自我贬抑。
李银河、易衡或是杨雅晴等畅谈女性自主的发声者，她们期望创造的不是壹个女性反过头压迫男性的环境，如雅晴所说，那是「壹个让男生也更自在的环境」。并且「当女生不再把自己的身体（贞洁）当成商品待价而沽，男生也不用拼命累积资本才能交换」。毋宁说，男性也是偏颇的父权思想下的受害者。
诚如雅晴在《百吻巴黎》伍年后，回头看当初的那些侮辱：「对于那些诅咒与威胁，我真的很害怕。但再想想，善良的人还是比较多，而我总会收到别人的回馈，告诉我，我的存在让他勇敢许多。也因为如此，我想我还是可以边怕边继续前进。」
尽管柳岩的新闻令人遗憾，但这条路走到壹半，从积极正面的角度看，已经有不少的成果，放眼未来，充满光明，这条路不只需要女性的投入，更需要尊重女性，愿意和女性携手创造两性和谐社会的男性壹起努力。
进而无论男女双方皆能真正了解自己，接纳自己。男性和女性都需要了解自己，且互相了解彼此的生理与心理，才有充分的基础去探更多自由、平等的议题。
附录：《高浩容─杨雅晴访谈全文》
——theend——