农庄春阳|壹心理专栏作者
这个国家最大的问题就是永远要「立场正确」。——唐纳德?约翰?特朗普壹世（美国商业大亨、电视名人、作家）
特朗普，如要是对美国治政有少许留意的人都会听过这个名字。他是贰零壹陆年美国总统选举的共和党初选热门候选人。从特朗普正式宣布竞选时，他的「惊人之语」就没有间断过。这些惊人之语当然使特朗普得到了不少的骂名，然而他的支持率也是现今共和党候选人之中最高的。如果特朗普的对话真的那么白目，而他也像那些反对者说的那么邪恶，为甚么他还会有这么多市民支持呢？
对于特朗普长期居高不下的支持度，不少专家分析是因为他把大众不敢说的话、也就是立场不正确的话说了出来。相对于美国其它政治家的谨言慎行，在宣布竞选之前就已经常常说人是「失败者（loser）」的特朗普真的是甚么都敢说。但是为甚么壹般市民会不敢说这些言论呢？
其实人类进行道德判断主要会经过叁个阶段，包括：
1）利己阶段：个体在这个阶段对道德问题的判断主要是基于这件事对个体本身是否有足够利益，而不会考虑其它人或是社会道德规则。利己阶段多数出现在青春期之前的儿童时期，虽然社会主流都觉得儿童都是天真无邪的小天使，然而某程度上这只是成人的幻想。
2）他律阶段：当从利己进入他律时，就表示个体在思考道德问题时已经会考虑到自己身边的人和社会良俗风气等因素。在这个阶段，个体最多考虑的是其它人是否支持自己的判断。青春期的少年是他律阶段的主要对像。
3）自律阶段：在自律阶段的成年人已经有足够的思考能力在判断问题时，把自身的意见加入社会规则中进行思辩。不过单单的相信规则，而是会用自己的知识和经验去思考规则的正确性。简单来说，就是拥有了批判性思维。
只是人非圣贤，没有人的自律阶段是完美的，每个人可能总有些「非道德高地的想法」。而当美国人常期被其它人站在道德高地用「立场正确」的言论去指责自己的立场时，其实就是把成年人由自律阶段强行退化到他律阶段。可悲的是，大多数人在社会中都会有从众的偏向，而「立场正确的言论」就有壹种假想的压力去迫使大众去支持。特别是作为政治家，壹句「不正确」的言论就能引发身败名裂的后果。反观特朗普就打破政客的惯性，说出他个人的判断（自律阶段）而不是说立场正确的话（他律阶段），就引起了许多美国人的同感和支持。不论其观点的正确性，他的勇敢是不能被否定的。
而如果觉得「站在道德高地说立场正确的话」这个行为真的对社会有帮助的话就大错特错了。用这种「场面话」其实是服人口而不能服人心，「场面话」就只会令人形成内隐态度和外显态度的不壹致，简单来说就是言行不壹。
举个例子，男女平等这句话是现今社会常说的壹句「立场正确」的话。基本上每个人口中都说着男女平等，但是人们真正的态度又是甚么呢？最近在youtube中有这样壹段街头实拍影片：壹个男人在打女人和壹个女人在打男人。在男人打女人的影片中，很快就有路人出手叫停打女人的男人，那男人更被路人狂骂。而在女人打男人的影片中，就壹直都没有人去叫停那个在打人的女人，路人反而带出手机拍下过程。在这种真实的社会实验中得到的结果是人们对两性真正的态度（内隐态度），而这结果明显不同与大家都说的场面话（外显态度）。
其实「道德制高点」只是个辩论手段，如果在生活中时常被人「制高」的话会对心理做成不良的影响。用佛爷的话，这会引起超我与自我之间的冲突。所以真的不需太在意那些常站在道德高点的人。从这角度来看，特朗普是个有主见、不怕从众压力、有魄力的人。