语言和思维的关系是语言学和哲学中的一个重要问题，不同学派对于这个问题的看法也各不相同。下面将从不同角度详细说明。
1. 狭义语言相对主义
狭义语言相对主义认为，语言是人类思维的产物，是人类思维的表达方式。不同的语言体系和语法结构会影响人们的思维方式和思考方式。例如，汉语中强调时间的顺序，而印度语则强调因果关系。因此，人们在使用不同语言时，会有不同的思维方式和思考方式。这种看法也被称为“语言决定论”。
2. 语言相对主义
语言相对主义认为，语言和思维之间存在着相互作用的关系，但是语言不是思维的全部。人们的思维方式和思考方式不仅受到语言的影响，还受到文化、社会和个人经历等方面的影响。因此，即使使用相同的语言，不同的人也可能有不同的思维方式和思考方式。
3. 语言普遍主义
语言普遍主义认为，人类的思维方式和思考方式是独立于语言的存在的。无论使用哪种语言，人们都能够产生相似的思维和思考方式。这种看法认为，人类的思维方式和思考方式是由大脑的结构和功能来决定的，与语言无关。
4. 本质主义
本质主义认为，语言和思维是本质上相同的，语言是思维的一种表现形式。因此，人们只有通过语言才能够表达和思考。这种看法认为，语言和思维是密不可分的，不可能分开讨论。
综上所述，不同学派对于语言和思维的关系有不同的看法。狭义语言相对主义认为，语言决定思维；语言相对主义认为，语言和思维之间存在相互作用关系；语言普遍主义认为，语言和思维是独立的存在；本质主义认为，语言和思维是本质上相同的。不同的看法都有其合理性和局限性，人们需要根据实际情况进行选择和应用。