有关机构对青少年网络成瘾者的统计数字已升至3700万人，“网瘾问题”不能不引起社会各界的极大关注。
纵观“戒网”领域，客观的讲，一派混乱之象：相关的专家、学者，为“网瘾标准”争论不休;社会舆论对戒网机构的做法褒贬不一;本来就不清醒的家长，让某些“名流”忽悠的直拿“网游”说事，好像孩子的问题都是“网游”惹的祸;有志于探索和解决这一社会问题的先行者们，被东西南北风吹的晕晕乎乎，显得有心无力，带着种种困惑与恐惧，不得不浮游于浅水之表层，观风测向，尽可能不去触碰非主流群体的敏感神经，已悄悄地把“网瘾”改称“问题孩子”了;仍有不醒事者，依然喋喋不休地奢谈“戒网成果”和“戒网经验”，岂不闻连号称“戒网瘾第一人”的重量级人物，都慨叹想不到“网瘾”会越戒越多。
原本有些问题多说也无益，但看着这么多人堵在一个死胡同里纠缠不清，实在忍不住想插两句嘴。既然趟了这道浑水，就不可不知道自己在干什么，理清思路，找到自己的定位，哪有那么多时间耗在无休止的争论上?
在下以为，在诸多问题上关键要分清的就是“网瘾”和“网瘾现象”，这是两个截然不同的概念和范畴，分不清两种性质的问题，就无法给自己定位，争来吵去，却不知自己在说些什么。比如陶然先生说“网瘾”是病，招来众多非议，其实他并没讲错。真正的网瘾患者，离开键盘他就活不下去，甚至失去了生活能力，不仅有严重的心理障碍，生理上也出现病症，大脑、眼睛、心脏、身体的其它器官都有异常反应。到了这一步，不治疗能行吗?必须强行同网络分离，送入医院，该吃药吃药，该打针打针，该心理治疗就心理治疗，那是大夫和心理医生的用武之地，教育学家靠边站，早干嘛去了?这时侯谈教育还管用吗?而其他人所讲的“网瘾”并非真的“网瘾”，充其量只能称其为“网瘾现象”。这种“网瘾现象”是由各种社会因素促成的，如应试教育，家庭问题，社会风气，学习压力等，其表现可谓包罗万象：厌学，早恋，过早性行为，亲情冷漠，强烈叛逆，夜不归宿，离家出走等等，凡是与上网有点瓜葛的，家长都说成是“网瘾”，“戒网机构”也都认同，呼来喊去，弄假成真，“网瘾”就被社会给一锅煮了。明白人都知道，真正的“网瘾”是极少数，在3700万的行列里，连3%都占不到。正因为鱼龙混杂、真假难辨，有能力、有资格的专业机构在收治病人时真的要慎之又慎了，该收的收，不该收的一个不能收，住院做治疗的必须是病人，不然把好端端的人当精神病来治，可真是害人不浅!家长摊上个不听话的孩子，本来就焦虑万分，往往是急病乱投医，你再打出个“包治百病”的招牌，没有不上当的，这可是一笔良心账啊!好在陶然先生对此十分认真，一而再再而三的提出要制定“网瘾标准”，或许其根本出发点就是为了要把好医院大门的入口处。若果真如此，可真是国之大幸，民之大幸!希望同道中人和相关部门，能说上话的，都来帮一帮陶先生，尽早把“网瘾标准”制定出来，一旦有规可依，再发生“活马当死马医”的事，那可是要承担后果的!
文章来源:郭利方心理咨询工作室,青少年心理咨询,儿童心理咨询,北京心理咨询专业机构
相关搜索：北京儿童青少年心理咨询师青少年心理咨询儿童心理咨询
青少年早恋怎么办孩子厌学怎么办青少年考试综合症青少年考前焦虑
青少年自闭症青少年网瘾青少年强迫症恋爱婚姻家庭咨询