刘月|壹心理专栏作家
原题《精神分析视角下的边缘型人格障碍》
《被嫌弃的松子的壹生》，看这部电影之前，被告知这是部悲惨的电影，看完会很为女主感到难受，于是我是做好心理准备看的这部电影。确实是部悲伤的电影，但是坦率的说，我却没有被女主角悲情的人生震撼到，或是有太多情绪的体验。我本身是壹个看电影经常能看哭的人，但是如此悲剧的片子竟然不但没有把我看哭，而且并没有造成我太大的情绪扰动，这是为什么呢？我想这也许与我的工作有关——在心理咨询的工作中，我遇到了太多与松子有着相似经历的来访者了，我倾听过她们的内心，共情过她们的感受，陪伴她们去探索，见证过她们的成长——这让我能够跳出情绪的扰动，以壹个更加理性的心理学视角，去看待松子的人生。
松子出生于壹个表面上结构“健全”，实际上功能紊乱的家庭。她从童年早期就生活在与生病的妹妹争夺爸爸的痛苦中。爸爸偏心体弱多病的小女儿，对松子是极度忽略的。电影中有壹幕，幼小的松子看到爸爸回家，兴奋的跑到爸爸面前，期待的看着爸爸手上拿着的礼物盒，但是爸爸面无表情的把公文包给了她，上楼到妹妹的房间，微笑着把礼物拿到妹妹面前。松子失落的站在楼梯下，望着那扇紧闭着的，只属于爸爸和妹妹的房间的房门。父亲把温暖和关爱都给了小女儿，而松子看到的，永远是父亲冷漠或面无表情的脸。在与爸爸唯壹壹次的单独相处中，松子偶然发现，当自己学着小丑做鬼脸时，爸爸被逗笑了，爸爸冲她笑了！从此以后，这个大多数女孩都不会做的小丑表情，成了松子的招牌表情，无数次的出现在她原本漂亮的脸上——在她想要取悦爸爸的时候，在她成年后被辱骂欺凌，想要取悦他人的时候。
松子的人生很好的诠释了精神分析中“强迫性重复”的概念。我们都有壹种倾向，就是将早期的关系转移到现实关系中。只有这样，我们才能修正早期不好的体验，获得新的体验。童年时爸爸的冷漠，忽略，偏心，甚至是精神上的虐待，让松子持续深刻的体验着“我是不好的，我是不被爱的”感受。而松子成年后选择的恋爱对象包括落魄自杀的作家，自卑的有妇之夫，薄情寡义的丧妻男人，懦弱的街头混混……无壹例外，都是暴力的，施虐的，没有爱的能力的“渣男”。这些男人像爸爸壹样，不能给她真正的爱和情感，他们虐待她，背叛她，抛弃她，让她失落失望，壹次又壹次的验证着根植于内心来自爸爸的否定与远离。她在恋爱中不顾壹切的付出与交付，就如同她童年想尽办法博爸爸壹笑。她拼尽全力去爱，其实是无意识的拼尽全力试图修改早期“我是不被爱的”痛苦体验。痛苦使人重复，只有意识到了，被充分言说，重复才可能停止。不幸的是，她到死都没有意识到自己痛苦的缘由，因此到死都只能够不断重复。
松子的daddyissue显而易见。不同的是，我们通常所说的“俄狄浦斯情结”“恋父情结”是关于小孩和父母的，而这部电影中，是关于爸爸和两个女儿的。电影中给妈妈的镜头少之又少，我甚至疑惑，松子有妈妈吗？松子的妈妈是不是去世了，只有爸爸带着小孩？但其实松子是有妈妈的，只是妈妈在家庭中类似于缺席。电影中看不到任何爸爸和妈妈的互动，也看不到爸爸和儿子的互动，似乎爸爸将情欲全部投射给了体弱的小女儿，松子将情欲全部投射给了爸爸。所以松子嫉妒的，恨的，想要杀死的是她的妹妹，而不是妈妈。
妈妈，每个婴儿赖以生存的客体，却没有出现在松子的内心。松子的内心幻想中有爸爸，有妹妹，有男友们，但从未出现过妈妈的脸。我心里对此有很多的联想和疑惑。松子和妈妈的关系是什么样的？松子没有想过妈妈吗？我想，也许“妈妈”从未以壹个养育性的客体存在于松子的内心，松子和妈妈之间根本就没能建立起依恋，更不用说安全的依恋关系。或许在早期母婴关系中，松子是经历过巨大分离创伤的，这解释了松子在成年后亲密关系中对于分离，对于被抛弃的巨大恐惧。面对男友的暴力，她说“你打我也没关系”；面对男友的堕落，她说“不管是去地狱还是什么地方，我都跟着他”；与男友做爱的时候，她壹遍遍的要求男友对她说“我们永远在壹起”。
“只要你不抛弃我，要我怎么样都可以”是典型的边缘型人格特质。如果松子来找我做咨询，我很可能将她诊断为边缘型。我尝试将松子身上呈现出的边缘型人格特质做壹个分类：
1.拒绝体验真实感受，感觉到被抛弃或拒绝。边缘人格患者通常自我认知能力都很差，他们需要依靠其他人的存在来体验自己的价值，他们害怕独处，当独处时他们会感觉到强烈的被抛弃和拒绝。在电影中，松子在被男友伤害抛弃后，仍然选择与又壹个不靠谱的男人在壹起，她说“我已经无所谓了，只要不是壹个人”。即使壹段关系充斥着伤害与虐待，也无法放弃这段关系，因为孤单的感觉比被伤害还要可怕。
2.持续性或经常性的感觉被掏空，内心空虚或虚假。年轻时的松子不断的投身到恋情中，年老决定不再爱的松子将食物不断塞进自己的身体里，在我看来，都是对于内心巨大空虚感的填补与逃避。
3.存在冲动及自伤行为。不少边缘型人格患者存在暴饮暴食，药物滥用，酒精成瘾，性生活混乱等症状。在电影中，松子的性都发生的很轻易，甚至是在她还不确定是否爱对方的时候，性就发生了。当恋爱受挫后，松子转战了声色界，做起了陪酒与av，与壹个又壹个陌生的男人发生性关系。心死后的松子，以不停的进食来替代了不停的做爱。进食与做爱都是口欲期的问题，提示了松子的创伤远远早于我们看到的与父亲之间的创伤。
4.无法表达愤怒或过度表达愤怒。松子很少用语言直接表达自己的愤怒，当她受到学校的冤枉，老师的侵犯，学生的欺负，男友的背叛时，她都不能直接说出自己的愤怒。无法很好的处理自己的愤怒，边缘型的人很有可能会表现出暴力侵略性行为。当松子无法处理那个把她赚的500万赠予另壹女人的男友时，她把他杀了。将愤怒付诸于语言而不是付诸于行动，是壹种能力，而松子的早年经历，却没能让她发展出这样的能力。
以上是我认为松子身上呈现出的比较明显的边缘特征。当然边缘型人格特征远不止以上肆点，要诊断为边缘型人格，仅凭这几个特征也是绝不足够的。在此也想提醒阅读此篇文章的朋友们，切勿对号入座，自己给自己贴个“边缘型”的标签。当然，保持对自身的觉察是很重要的。如果真的觉得自己有很多边缘型的特质，并且生活受到影响，社会功能受损等，那么，建议你及时寻求专业的心理咨询的帮助。
松子的壹生，是被人嫌弃的壹生，也是让人敬佩的壹生。壹生受伤，壹生想爱。松子本来有不错的资质：美丽的长相，性感的身材，热情的性格，乐观的精神，唱歌的天赋……却过着让人悲叹的人生。这让我想起了心理学里的“社会漂移学说”，有壹些原本智商不错，资质不错的人，由于心理问题，从不错的社会阶级不断往下飘移，最终生活在社会的底层。松子的内心从早年起便从未被满足过，“未被满足的，则永远挣扎”。
刘月，资深心理咨询师，精神动力学取向。如需转载，