许多爸爸妈妈常常会留言问询，孩子不爱说话是不是自闭症？还有爸爸妈妈曾问道：孩子跟我出去，一见到不熟识的人就喜爱躲在我的死后，有时碰到陌生人仍是声泪俱下，这样是自闭症的倾向吗？那～自闭症＝性情内向？性情内向＝自闭症？这两者之间有差异吗？
什么是内向性情广义来说内向性情的人一般是安静的、低沉的、深思熟虑的，并且很少参加交际活动，乃至对交际会带点惊骇，内向性情的人在单独的活动中感到高兴。比方：阅览、写作、画画、看电影等等。
美国卫斯理学院的心理学家强纳森 齐克（Jonathan Cheek）又将内向性情细分为四种，分别是交际型（Social）、深思型（Thinking）、焦虑型（Anxious）、保存型（Restrained）。
1、交际型（Social）
交际型的人倾向于小集体交际，只喜爱和密切的家人朋友集会，甘愿一个人阅览、玩电脑，也不喜爱跟一大群不认识或不熟的朋友集会。
2、深思型（Thinking）
深思型的人不是不喜爱交际生活，他们仅仅更喜爱沉浸在自我的内涵国际里，他们常常自我检讨、考虑且具有丰厚的想像力与创造力
3、焦虑型（Anxious）
焦虑型的人一般对自己的交际技术没什么决心，很在乎别人的主意，也惧怕自己的行为表现被别人垢病，所以甘愿一个人，可是当一个人独处时，他们又会想太多，常常忧虑自己会不会做错事而招来别人的恶感。
4、保存型（Restrained）
保存型的人的特质是关于做任何事之前都会有所保存且左思右想，“心动不如立刻举动”这句话是不会从他们身上看到任何一丁点的影子，什么都要规划好再举动，慢慢来是他们的最佳描写。
或许很多人会说，他感觉上述几点特质，他不只具有一项，那是由于人的性情本身便是多样性的，很难去肯定的细分自己到底是归于哪一种特质，闻名的心理学家荣格也以为没有人是彻底的内向或彻底的外向。
什么是自闭症说完了内向性情，咱们就要来聊聊自闭症了，前一阵子编编在真人秀上面听到一位宾客的话：再这样做下去，我感觉我都要“自闭”了，从这句话就能够看出一般的社会群众对自闭症误解，一般的社会群众把自闭症误解为“喜爱一个人”、“不喜爱说话”、“不喜爱交际”等等，也由于一般的社会群众对自闭症有这样的误解与想像，才会将自闭症的特质内向性情画上等号。
那么，什么是自闭症呢？
自闭症谱系妨碍是一种神经开展妨碍，根据DSM-5的确诊规范，自闭症的确诊必需要具有其两点特质（1）交际交流和交际互动有继续性妨碍、（2）限制且重复的行为形式、爱好与活动。
1、交际妨碍
交际妨碍是自闭症的中心症状之一，其特质有不拿手与别人进行目光交流、不懂得看别人脸色色、唤名也不会回应、缺少仿照别人的才能、与别人共处时不会辨认别人的心情。由于缺少交际技巧，所以常常没办法与别人进行有用的交流。但对某部分的自闭症孩子来说，他们依然巴望交际，仅仅他们对了解别人言语与互动有困难。
2、行为限制与刻板
行为限制与刻板则是自闭症的中心症状之二，有些自闭症患者会在某些情况下做重复的动作，比方：回头、甩手、转圈等，或许日程被暂时更改时心情失控，关于本身习气有反常的坚持，关于喜爱的事物沉浸。在一般人眼里，自闭症患者如同总是缺少弹性、不喜爱改变及常常做重复的工作。
内向V.S自闭症所以，内向性情的人便是有自闭症倾向吗？
不是的，两者之间没有肯定的相连联系，性情内向的孩子或许在初与陌生人交流时，会表现出害臊、不敢说话、不敢看人等行为，但多半在与人了解之后这些问题就会消失，但对自闭儿来说就连与亲人共处之间都会缺少目光交流，且只会沉浸于自己有爱好的工作里。
此外，内向性情的孩子不会目光躲避交流的问题，话或许说得少一点，可是对性情内向的孩子来说，话少不代表不会说话，仅仅真的不喜爱说话罢了。且，即便是话少的孩子，不会被教师或爸妈置疑孩子的有交流才能上的问题，反之，自闭儿或许便是真的没有说话的才能，以至于爸爸妈妈怎样盼孩子开口，乃至找遍了办法，但孩子仍是不开口说话。
写在最终内向性情有太多太多的特徵简单被扣上自闭症的帽子，当爸爸妈妈置疑孩子是否是内向仍是自闭症时不仿多耐性的调查孩子的一举一动，有任何的疑问，能够讨教专业的医生，让医生进行评价与筛查，切勿自己怀疑、瞎猜，然后将自己搞得严重兮兮的，对孩子与自己的身心都没有好处。
透过专业的筛查，若发现孩子有疑似自闭症的倾向，也能够尽早的让孩子承受干涉医治，自闭症尽管没有有能够彻底的“治好”的疗法，但只要能透过正确的心态去面临孩子的问题，信任有许多困难仍是能够被逐个的破解。
图片来历：摄图网正版图库
责任编辑：觅健星小编
文章排版：觅健 胡萝卜素
文献参阅：
1.Melissa Dahl-So Apparently There Are 4 Kinds of Introversion
2.GUN R. SEMIN、EKKEHARD ROSCH、JOACHIM CHASSEIN - A comparison of the common-sense and “scientific” conceptions of extroversion - intriversion