有个读者给我留言，她想拯救前男友，洋洋洒洒说了一大段，我看完只要一个反响，“这个男友也不值得你拯救啊！”
她回复，“其实我之前找过情感拯救师，他给我一套完好的拯救教程，说是必定有用，但我用了如同没什么起色，所以才来找您。”
说真话，这个世界上哪有什么必定能拯救的教程？信赖学会某种办法，做到某种规范就必定能赢回他人的心，这种心态跟转发锦鲤求好运也没什么不同。
但她的留言激起了我的求知欲，情感拯救终究是什么路数？这几年频频看到以此营生的所谓情感拯救师赚的盆满钵满，有的乃至收费是千元等级、万元等级的，他们用什么办法做到的？抱着学习的心态，我斥巨资200块，购买了一次情感拯救服务。
我找的是网上最“专业”的一家组织，各种资历认证，还列举了金牌咨询师资源，成功事例很多，看数据也显现他们出售上千，好评如潮，看起来跟那些江湖术士彻底不相同，选这家应该没问题吧？终究算是工作领军者了！
后来证明，我想多了。
先跟咱们共享下我“模仿”的咨询问题（改编自读者留言）：
女，29岁，白领，上一年10月跟前男友爱情，本年9月分手，分手原因是男友一向跟其上一任牵扯不清，尽管她们有工作上的必要交游，但生活上也常常隐秘我独自约会，为这件事争吵过，但男友总说给他时刻去处理，却一向没有成果。分手后，前男友会自动联络我，表达关怀，还许诺会把跟前女友的联络处理好再来找我，但事实上他们仍旧交游频频，而且十分含糊，我想拯救前男友，而且让他跟上一任断了交游，该怎样办？接下来，我跟客服交流了我的问题，也表达了需求，想找一个有阅历的男咨询师，这样更简略让我了解男性心思。
客服情绪很好，给到了我咨询师的简历，title挺多，有XX高校心思教练，XX高校博士等介绍，咨询服务很即时，我下单二十分钟后就接到了电话。
咨询师声响挺亲热的，有一种慈祥大叔的感觉，我叫他张老师（化名），让他称号我小王，咨询的开端便是我先开端扮演（讲我的问题和现状），讲完后张老师的榜首个问题就直击了我的心灵，他问，“你跟前男友发展到哪一步了？”
单纯如我，直接答复没有到谈婚论嫁的阶段，仅仅爱情，张老师怪异的笑了，澄清了他的意图，本来阅历丰富的张老师问的是，我跟前男友的身体触摸到了什么程度。
这个问题让我一脸懵逼，我也算是见过世面的咨询师啊，可是咨询开端不讲咨询准则，听完问题描绘，榜首句话竟然是问身体触摸的程度，这是什么套路啊？这个问题重要到有必要榜首个问吗？
但我仍是佯装镇定说，没有过于密切的身体触摸，两个人都很忙，常常出差，碰头时刻不多，我跟爸爸妈妈住一同，也没有在一同过夜的时机。
这个时分张老师并不信赖我，他说，“小王啊，我是很真挚的跟你谈论你的爱情问题，你要说真话，你也是成年人，这个问题很要害，你要实在答复，咱们都是保密的，你定心。”
总算说到了保密准则，算是让我看到了一点专业度，可是没有身体触摸就没有身体触摸，我强调了几回，张老师总算信了，紧接着就开端给我上课了。
他告诉我爱情中有很重要的三件事，当他说三件事的时分我认为是指斯滕伯格爱情三角理论，但张老师另辟蹊径，他说婚恋联络中最重要的三件事是热情（原话比较显露，你们懂的）、物质和照料，尽管跟我的婚恋观不符吧，但我仍是以开放式的心态听他持续，张老师说，“你们没有身体触摸，缺少热情，这件事影响太大了。”
讲真，我赞同身体上的密切很重要这件事，但我提的是拯救前男友的问题，他不详细化情感维度的对立，却先指向身体触摸，这是什么逻辑呢？
我认为这个论题点到为止，张老师会直接进入下一part，但没想到他展开了这个论题，苦口婆心的对我说，“你知道吗，要搞定男人，就要搞定他三个部位。”
来，让咱们立刻揭晓是哪三个部位。
榜首是男人的体面，第二是男人的胃，第三是男人的下半身（原话过于那啥，你们又懂了），张老师说，你想一想这三个部分，是不是做到了？
呵呵，在我假定的问题里，当然没做到啊，所以弦外之音是由于没有发生过联络，所以才分手咯？
而且，张老师在表述顶用到了一个词，我十分恶感，当说到男人三个部位的时分，他说了两非必须“服侍”好，这是妥妥的直男癌吧？凭什么说女人服侍男人？
我耐着性质，没有体现出任何不满地持续听他夸夸其谈，讲完这套理论，张老师总算搬运到了下一个论题，他问我除了前男友跟前女友牵扯不清以外，咱们之间还有其他对立吗？
嗯，这还算个正常的问题，我回复他便是情侣间一些常见的交流问题，无伤大雅，过后都能宽和，没感觉到因而损伤爱情，我觉得主要对立就在于他跟前女友边界不清，才导致分手。
张老师很欣喜，他说“那很好啊，两个人在一同吵架也是正常的，这都不是大问题。”
我很想问，好在哪里？我最关怀的是他跟前女友的含糊啊！
没忍住的我，总算一吐为快了，我说，张老师，我觉得我跟前男友其实还挺相配的，其他方面也确实没什么大问题，所以我仅仅想知道他跟前女友的联络怎样才干断掉，咱们怎样才干复合？
或许是由于有60分钟的咨询时长要求，或许是由于张老师还没有想到对策，关于我这么尖利这么聚集的问题，他一向在兜圈子，顿了几秒钟后他对我说，“你的关注点不应该放在他前女友这件事上，你应该处理的是你和前男友的联络。”
这句回复也算有点道理，所以我持续听，张老师的主张很明晰，结合了方才说到的“男人重要的三个部位”理论，他跟我说，“假如你能在这三方面满意他，他还怎样会有心思去招惹其他女人呢？”
我现在要有决心，要信赖他，要给他时刻去处理，已然他许诺要给我个交待，那我就应该在这个时分加把劲，自动活跃让他看到我的诚心。
张老师反复强调的一件事便是，假如我能让前男友感觉到跟我共处很舒畅，我能满意他的需求，那很快他就不会再跟前女友牵扯不清了。
我问张老师，那意思是我要把他跟前女友的联络放一放，先自动活跃点联络他，先维系好咱们之间的爱情？
张老师连连夸我聪明，还说“他跟前女友的联络，这都不算事。”
嗯，在我看来这种违反爱情的基本准则，有不忠的可能性的问题，在张老师眼里都不算事，张老师可真是旷达啊。
最终，我表达了我的顾忌，“张老师，假如我自动的话，他会不会觉得我好欺压，肆无忌惮跟前女友牵扯不清了呢？”
张老师十分肯定地对我说，“你要表达出激烈的信仰，让他知道你确定他了，你是有诚心的，你也要信赖人道的光芒……”。
其时我脑子里一堆黑人问号，都跟前女友含糊不清了，你让我怎样能看到他身上人道的光芒啊？我再表达确定他，那不是助纣为虐吗？
当然，为了防止露出我的咨询意图，我一向没有跟他正面坚持，便是想知道他终究能给出什么拯救战略，挨近60分钟的电话咨询之后，我也仿效张老师总结出来“情感拯救”的三个关键。
榜首， 在爱情里，要“服侍”好男人，只要满意这个条件，对方才干回头；第二， 跟他人牵扯不清或是搞含糊，这都不是事，不要计较；第三， 要自动活跃，要表达诚心，要信赖人道的光芒。这三个点的实质其实都相同：期望女人姿势放低，哪怕不是咱们的问题，咱们也要找出自己的问题，但不是改动，而是要投合。
这便是所谓拯救的教程，可操作性有吗？有，简略粗犷地说便是要我去倒贴，而且不计较后果地去“牺牲”，关于对方的问题睁一只眼闭一只眼，逆来顺受。
即使这样做，就能拯救吗？我觉得还真的不能，严厉地对待婚恋问题，都没有让对方跟上一任划清边界，现在放松要求自动投合，是不是变成了怂恿，让他更没有改动的动力呢？
开端这次咨询前，我其实有仔细看买家谈论，有不少人都在说很有用，很专业，很有用，我不知道他们是托，仍是由于交了智商税只能打落牙活血吞，由于我的体会是彻底不同的。
可以说，这次情感拯救咨询，专业度很低，乃至工作操行都未恪守，即使不在专业范畴去评论这种事务的有用性，也能看出他们给到的主张毫无底线，乃至不尊重女人。
假如让女人去“服侍”男人便是他们的方向和方针，而有人真的这么去做了，成果是又多了一个不幸的女人，被男权思维洗脑，失掉自我。
客观地弥补几句，这位张老师也有讲出两个还算正常的点，榜首是在婚恋联络傍边要立规则，第二是女人仍是要进步本身的魅力，不管是内涵和外在，都要留意。
榜首点我赞同，但关于他说的时刻点不予苟同，他说是要在联络十分安定以及对方十分舒畅的时分再定规则，但在我看来这是爱情初期就要达到的一致，不然爱情怎样安定？而且为什么是对方舒畅？我感觉舒畅不重要吗？第二点我也赞同，可是这种放之四海皆准，网上到处都有的言辞，我觉得花2块钱购买都不值当，更何况我还付出了200块和1小时。最终，想对那个留言的读者和有相似困扰的朋友说，我不觉得这种跟上一任牵扯不清，长达近1年都没处理好问题的男友有什么拯救价值，分手是正常，是摆脱啊。不要被理性冲昏头脑，总想着要拯救，我期望不管男女在有这种主意的时分，都要先问自己：这段爱情有必要拯救吗？他值得吗？
当方针是过错的，谈论达到方针的办法毫无意义，乃至会让你在这个过程中愈加迷失。
我不敢说一切的情感拯救事务都不靠谱，或许也有真实专业的人在做这件事，至少价值观是正确的人乐意去供给协助，可是经过我的阅历，想让咱们有必定警觉性，不要迷信必定见效的教程，也不要盲目地去请教情感攻略，更不要为了爱情去放低自己做人的底线，违反准则。
情感能不能拯救没那么重要，但你的庄严你的价值观别容易失掉。
P.S.今日写的这段阅历，悉数事实，我对我写的内容担任，但详细是网上哪一家组织我就不曝光了，并不是想指向他们不专业，而是想给咱们提示，寻求协助之前擦亮眼，看清自己的心，也看清他人是否有这个资质和才能。
以及，完毕咨询后我上网查了这位张老师的材料，某高校博士是真，但没有找到一点跟心思学相关的从业布景……
就当我用200块给一切读者买了一份阅历教训吧，期望你们爱惜自己的爱情，也爱惜辛辛苦苦赚的钱！